Creación de la Conferencia Eclesial de la Amazonía

El 29 de junio, nace un nuevo organismo de vital importancia para la misión pastoral de la Iglesia en América Latina y el Caribe:  La Conferencia Eclesial de la Amazonía . 

Como resultado del discernimiento del Sínodo Especial para la Región Amazónica, a la luz de las propuestas finales del mismo en su Documento Final, una comisión promotora integrada por las presidencias del CELAM y de la REPAM, y con el apoyo de asesores y expertos, comenzó El proceso de estudio y la definición de un proceso que conduciría hacia la Constitución de este nuevo organismo. La Asamblea se llevó a cabo durante dos jornadas, los días 26 y 29 de junio, con una gran representación de la diversidad eclesial en el territorio Amazónico.La naciente Conferencia Eclesial de la Amazonía ha desarrollado su fase asamblearia para la confirmación de su nacimiento, y ha presentado al Consejo Episcopal Latinoamericano (CELAM) en el cual esta Conferencia estará integrada de manera orgánica y con su debida autonomía.

El acto fundacional
El acto fundacional contó con la presencia del presidente del CELAM, Monseñor Miguel Cabrejos Vidarte;el presidente y el vicepresidente de la REPAM, Cardenales Claudio Hummes y Pedro Barreto, un Obispo por cada país que comparte el territorio amazónico (Antillas - Mons. Emmanuel Lafont; Bolivia - Mons. Eugenio Coter; Brasil - Mons. Leonardo Steiner y Mons. Neri Tondello; Colombia - Mons. Omar Mejía; Ecuador - Mons. Rafael Cob; Perú - Mons. David Martínez; Venezuela - Mons. Jonny Reyes), el representante de Cáritas de América Latina y el Caribe, Monseñor José Luis Azuaje, de la CLAR, Hermana Liliana Franco, y de la REPAM, Mauricio López. A ellos se sumaron tres representantes de las comunidades indígenas, miembros de la Comisión Postsinodal: Patricia Gualinga, la Hermana Laura Vicuña y Delio Siticonatzi.
 La Santa Sede estuvo representada por la Secretaría del Sínodo de los Obispos con el Cardenal Baldisseri (Secretario) y Mons. Mario Grech (Prosecretario), la Congregación para los Obispos con el Cardenal Marc Ouellet (Presidente), la Congregación para la Evangelización de los Pueblos, con el Cardenal Luis Tagle (Presidente) y el Dicasterio para el Desarrollo Humano Integral, con el Cardenal Michael Czerny (Subsecretario Sección Migrantes y Refugiados). Como asesores expertos participaron el P. Carlos Galli (teólogo especialista en sinodalidad y el P. Alphonse Borras (jurista canónico).
 Al momento de la inauguración, el Cardenal Claudio Hummes dijo que “Esta Conferencia hace parte de los nuevos caminos que Sínodo Especial de Obispos para la Amazonía propuso.Es nuestra responsabilidad constituir esta Conferencia, animados por nuestro querido Papa Francisco. Él mismo sugirió el nombre ". 
 A su turno, el vicepresidente de la Red Eclesial Panamazónica, el Cardenal Pedro Barreto, aplaudieron la creación del nuevo organismo asegurando que llegó el momento para dar gracias a Dios porque creó la Conferencia Eclesial de la Amazonía , donde la voz de los indígenas en la Amazonía se ha escuchado ". 

Trabajo en sinodalidad
 La creación de la Conferencia Eclesial de la Amazonía se enmarca en la tradición colegial y sinodal de las Iglesias en América Latina y el Caribe.El Consejo Episcopal Latinoamericano, como organismo de comunicación eclesial cuenta con 65 años de experiencia en el acompañamiento a los episcopados del continente y esta propuesta responde al clamor de los pueblos de esta parte del mundo y que aparece con claridad en el Documento Final del Sínodo Especial para la Amazonía en su número 115:
“Proponemos crear un organismo episcopal que promueva la sinodalidad entre las iglesias de la región, que ayude a delinear el rostro amazónico de esta Iglesia y que continúe la tarea de encontrar nuevos caminos para la misión evangelizadora, en incorporando especialmente la propuesta de la ecología integral, afianzando así la fisonomía de la Iglesia amazónica ”(DF 115). 
Del mismo modo, con enorme esperanza y alegría compartimos la elección del Card.Claudio Hummes, OFM (Brasil) como su presidente; de Mons. David Martínez de Aguirre, OP (Perú), como su vicepresidente; y por otro lado, para el Comité Ejecutivo se ha elegido a Mons. Eugenio Coter (Bolivia), como obispo representante de las Conferencias Episcopales del territorio Amazónico, junto con las presidencias de las instancias eclesiales regionales que acompañan este proceso de manera orgánica: CELAM, REPAM, CLAR y CÁRITAS ALyC; junto a los 3 representantes de los pueblos originarios designados. 

Leer el Comunicado Oficial: AQUÍ

Fuente: REPAM

New Paths | What to Expect from October’s Synod for the Amazon

Shocked by stories of atrocities against Amazonian natives at the height of the early-twentieth-century rubber boom, Pope Pius X’s first encyclical in 1912 was called Lacrimabili statu indorum (“On the deplorable state of the Indians”). Pius asked the church to make use of every means “to deliver the Indians, where their need is greatest, from the slavery of Satan and of wicked men” and added the hope that, since missionaries had long labored to spread the Gospel in the region, “at length a fair harvest of Christian kindness shall spring forth from their great labors and bear abundant fruit.”

Pius might have been a little nonplussed by some of the language in the working document for October’s synod on Amazonia, with its warnings of “neo-extractivism” and the “technocratic paradigm” and its call for “inculturation” and “interculturality.” But he would surely see in it the “fair harvest” he hoped for: a massive effort by the Catholic Church in the region to rethink and boost its pastoral presence there, first by listening carefully to the Amazonian peoples’ needs and desires, and second by being willing to “reconfigure” itself, even to the point of ordaining elders in remote areas, in order to enable a “Samaritan Church,” a “Church with an Amazonian face” that is with and of the people, that stands with them to defend their lives and their lands.

While the headlines following the document’s release have focused, inevitably, on the possibility that the “Vatican will allow married priests in the Amazon,” the bigger story is the ecclesiological reimagining that allows such a possibility to be considered, one that sets out purposefully to hear from the periphery.

The synod’s instrumentum laboris, “Amazonia: new paths for the Church and for an integral ecology,” draws on a huge listening exercise conducted by the church’s pan-Amazonian network, REPAM, following Pope Francis’s announcement of the synod back in 2017 and his visit to the Peruvian Amazon in January 2018. Since then, according to REPAM’s executive secretary Mauricio López, there have been at least 260 “listening moments” with communities spread across the nine nations (and seven bishops’ conferences) that include the Amazon basin within their borders.

On a recent visit to London, López explained what the consultation involved: “territorial assemblies,” meetings of between 80 and 200 people, drawn from 150 indigenous nationalities; surveys and discussions around 40 “thematic forums”; and countless meetings with leaders and pastoral agents. López, a Mexican layman who lives in Ecuador, reckons that in all some 64,000 people were consulted, including almost all the bishops in Amazonia. It may be only a fraction of the total number of indigenous people in the area—between 3 and 20 million, depending on your definition—but by the Catholic Church’s standards of consultation, it is remarkable.

In any event, more listening would only have reinforced the messages that have come through loud and clear. What the people of God in the Amazon want and need is the church: its presence, its sacraments, its prophetic witness. It needs the church to be present 24/7, not just to pass through once a year. In an age of secularization, when Catholics are finding their way to the exit doors, this is a message that cannot be ignored.

The scarcity of the sacraments is a problem the bishops have long been grappling with. “This is about the church’s presence,” López tells me, “but it’s also about keeping the ministry of the Word and the Eucharist together. Without the Eucharist, what makes us different from evangelicals?” The instrumentum laboris refers only to “the vertiginous growth of new evangelical Churches of Pentecostal origin, especially in the peripheries” without further comment, but it is one of the synod’s big underlying concerns: that the people of the Amazon drift away from the church because it fails to be present. When there are no sacraments to accompany birth, marriage, and death, no Confession or Eucharist, how is the church Catholic? Little wonder that priests visiting communities once a year often find they have been “converted” by Pentecostals.

Expect plenty of such stories from the Amazonian bishops at October’s synod, along with vivid testimony of the gut-wrenching destruction of lives, livelihoods and the ecosystem on which they depend. The church’s presence is a life-or-death matter: Who else, globally, can stand up for the Amazonian peoples? Yet the sheer distances involved and the lack of infrastructure mean that this “grave pastoral problem,” as the instrumentumputs it, “cannot be resolved with mechanical and technological means” alone. Nor will there be a sudden influx of clergy from the outside, even if that were compatible with inculturation. The document, which was prepared in Spanish, talks of moving from a pastoral de visita to a pastoral de presencia. But how? The answer is by bringing to birth what is already growing in the womb of the Amazon: an indigenous church.

This “Church with an Amazonian face” will require, says the instrumentum laboris,“reconfiguring the local Church in all its expressions: ministries, liturgy, sacraments, theology and social services.” In liturgy it means local dance and music and vestments “in communion with nature and with the community.” It means recognizing and validating popular religiosity (devotions, shrines, pilgrimages, and so on). But mostly it means looking again at what is already there. The people of God is already present and active locally 24/7; there is already a pastoral de presencia, a church that “accompanies and is present through ministries that stem from [the] inhabitants.” It’s not just a question of creating new ministries (especially for women), says the instrumentum, but of “reevaluating what is already being done.”

The document calls for the synod to note that strong structures of leadership already exist among the Amazonian peoples, together with high levels of collaboration and participation (“which is why clericalism, in its various manifestations, is unacceptable,” the document laconically notes). Rather than deprive communities of the Eucharist, “the criteria for selecting and training ministers authorized to celebrate it” should be reviewed. Native vocations need to be encouraged. The kinds of “official ministry” that can be exercised by women should be identified, “keeping in mind the central role that they play in the Amazonian Church,” says the instrumentum, which calls for the church to “recover the space that Jesus gave women.” The leadership of lay people, “subjects of the Church that goes out,” needs to be recognized, and an “integral formation” offered them so they can be “credible animators.” And while it recognizes that celibacy is a gift for the church, the instrumentum calls for “a study of the possibility of priestly ordination for elders, preferably indigeneous, who are respected and accepted by the community, even if they already have an established, stable family.”

No more detail is given, but it is enough. Pope Francis has already spoken of the ideas of emeritus Bishop Fritz Lobinger of South Africa, who has long proposed special faculties of ordination being given to viri probati, local elders, just for that place. This would be a somewhat reduced version of ordination: of the three munera (gifts or powers) conferred by the priesthood, it would be only the munus santificandi, the power to sanctify, not the powers to govern (regendi) or teach (docendi), that would be bestowed on these local elders by the bishop. But the new document does not reference Lobinger, avoids the term viri probati, and leaves open the question. This allows the Brazilian bishops to propose the ideas of theologian José de Almeida, whose book Procuram-se padres (“Fathers needed”) digs deep into this issue from every angle: theological, spiritual, pastoral, and canonical.

The details will need to be spelt out eventually, but Francis does not want to open a theological debate on priestly celibacy of the sort the German bishops are itching to have; that would likely take the focus away from the people of the Amazon and create another football for liberals and conservatives in the rich North to kick back and forth. Cardinal Cláudio Hummes, the emeritus archbishop of São Paolo who will be relator, or chair, of the October synod, has already complained that “too much concern is given to the profile of the ordained ministry, putting it before the community that receives it.” It should be the other way around, he says: “the community is not there for its minister, but the minister is there for the community.”

The headlines are already full of talk of reform of the priesthood, but the pope has already made clear, on the return flight from Panama in January, that priestly celibacy per se is not up for discussion. What is proposed in the synod would be a special faculty granted in what he called “very far places” such as the Pacific Islands or the Amazon. At some point prior to the synod, Cardinal Walter Kasper will be getting together with other experts to prepare a kind of theological briefing paper for the synod, which may or not be released. That way, the synod can avoid getting bogged down in the abstract question of priestly celibacy, and keep the focus on the Amazonian people themselves as they face down multiple threats: the murder of their leaders, deforestation, drug trafficking, water contamination, and the assaults on their way of life.

Yet there is little doubt that if the synod reaches a calm consensus behind the proposal to ordain elders in order to promote regular access to the sacraments—which is very likely—Francis will not refuse. As he made clear in his document last year on the synod process, Episcopalis communio, he will see it as the Holy Spirit pointing the way forward—at least for remote peripheries like the Amazon.

And thereafter? This raises the fascinating question of how the center will relate to the periphery at the synod. Francis told the REPAM team preparing the synod to keep in mind three priorities. They should maintain their focus on Amazonia and its concrete needs, looking on the area with the gaze of faith. They should allow the periphery to shape the center but without becoming the center. And they should be open to the new things the Spirit is trying to tell the church.

By definition, having a synod on Amazonia is to turn a periphery—a place of terrible poverty and vulnerability, Latin America’s backyard—into a center, if only the center of attention and if only temporarily. The Amazon is a territory rather than a region: there have been synods before on regions (the Middle East, Africa, and so on), but this is the first time that a territory has been singled out in this way. The bishops of that territory will be the main voting body at the synod, together with a much smaller group of representatives of the world’s episcopal regions (Europe, Asia, etc.), along with some Roman curial heads. The others will be non-voting auditors and invited experts, including representatives of the indigenous communities.

The Amazon’s bishops and their people will have, in other words, not just a vehicle for bringing about change for their area, but a universal platform in the glare of the universal media. For three weeks the world will hear directly from the heart of the Amazon, and the church in the rich center will have a master class in integral ecology. They will hear, in the words of the Colombian Guaviare people quoted in the instrumentum, that “that the land has blood and is bleeding, the multinationals have cut the veins of our mother earth.”

Catholics all over the world will learn that Amazonia is not just a geographical area but a theological locus, the place where the world faces a crossroads between technocracy and integral ecology. They will see how Amazonians are caught between powerful extractivist industries on the one hand and a bien-pensant ecological conservationism that overlooks them on the other. They will see how Catholics in the Amazon are looking to the church to use its influence and networks to protect them from both international “development” projects and corrupt local officials. Perhaps they will come to see, as the people of God in the rainforest believe, that the synod is a kairós, a moment proving that the Lord has heard their cry as once he heard the cry of Israel in Egypt.

The synod will focus resolutely on the Amazon, but if its vision of reform does not have repercussions for the rest of the church, then, says López, an important opportunity will have been wasted—an opportunity to show how the church’s peripheries can shape its center. But it seems unlikely Pope Francis will let that happen. 

What to Expect from October’s Synod for the Amazon,  By Austen Ivereigh

June 18, 2019  | www.commonwealmagazine.org

15 propuestas del ‘Instrumentum laboris’

El lunes 17 de junio, se publicó el Documento de Trabajo (Instrumentum laboris) de la Asamblea Especial del Sínodo de los Obispos para la Región Panamazónica, que se llevará a cabo del 6 al domingo 27 de octubre en Roma.

Este documento, a diferencia de otros textos preparatorios, no presenta generalidades y aterriza en medidas concretas y directas para que sean debatidas por los padres sinodales. Se distribuye en tres partes y en todos los capítulos de la segunda y tercera parte, señala sugerencias para que la Iglesia adopte, con el fin de hacer realidad la llamada “Ecología integral”.

El Instrumentum laboris sentencia que la Iglesia está llamada a “escuchar el grito de la ‘Madre Tierra’ agredida y gravemente herida por el modelo económico de desarrollo depredador y ecocida, que mata y saquea, destruye y despeja, expulsa y descarta, pensado e impuesto desde fuera y al servicio de poderosos intereses externos”.

En ese sentido presentamos las 15 propuestas más resaltantes del Documento de Trabajodel Sínodo Panamazónico, según la revista Vida Nueva:

1) Denunciar la violación de los derechos humanos y la destrucción extractivista

El Instrumentum laboris enumera todas las amenazas que sufre la Amazonía frente a la actual “degradación neocolonialista”, y que atentan contra la naturaleza y quienes habitan en ellas. Frente a esto, reclama a la Iglesia un compromiso permanente para denunciar “la violación de los derechos humanos y la destrucción extractivista”.

2) Crear una agenda de justicia con otros movimientos sociales

Se recoge, como asunto de urgencia, asumir la denuncia “contra modelos extractivistas” y proyectos que dañan el territorio, violan los derechos de las comunidades “y promueven la muerte”. Para ello, se hace un llamamiento a trabajar en red para “aliarse a los movimientos sociales de base para anunciar proféticamente una agenda de justicia”.

3) Exigir a los gobiernos que protejan a los pueblos indígenas aislados

El texto sale en defensa de todos las comunidades nativas, pero dedica un capítulo especial a aquellas que han decidido vivir al margen de la sociedad. La Iglesia está llamada a velar por ellos, exigiendo a los gobiernos que faciliten “los recursos necesarios para la protección efectiva”, así como la creación de un censo y de reservas naturales. Además, reclama la Iglesia una pastoral específica para estos pueblos, que incida en la formación para que conozcan y hagan reconocer sus derechos.

4) Promover hábitos de consumo “Laudato Sí”

El documento destaca en varios momentos cómo la Iglesia debe ser abanderada a la hora de promover “hábitos de comportamiento, de producción y de consumo, de reciclaje y de reutilización de desechos”. En este sentido, proponer crear el “reconocimiento formal por parte de la Iglesia particular como ministerio especial al agente pastoral promotor del
cuidado de la Casa Común”.

5) Crear servicios de acogida a migrantes indígenas

Conscientes del éxodo migratorio en todo el continente que afecta también a los pueblos indígenas, se pide una mayor coordinación para la acogida en las Iglesias de fronteras, así como promover la integración respetando su identidad cultural. En las ciudades se propone una pastoral específica para los indígenas, con nuevas estructuras eclesiales que favorezcan la integración.

6) Una Iglesia inculturada frente al colonialismo

El texto plantea una Iglesia que valore y respete las entidades culturales, el modo propio de organización comunitaria, a través de una pastoral familiar que “acompañe, integre y no excluya a nadie”, donde la familia sea “sujeto y protagonista”. De esta manera, se promueve una Iglesia inculturada y más participativa. “Dado que todavía persiste una mentalidad colonial y patriarcal, es necesario profundizar un proceso de conversión y reconciliación”, señala.

7) Reconocer la espiritualidad indígena como fuente de riqueza cristiana

Se pone en valor “la espiritualidad indígena como fuente de riqueza para la experiencia cristiana” para así reclamar una catequesis que suma el lenguaje y sentido de las narraciones de las culturas locales en sintonía con las narraciones bíblicas.

8) Celebraciones litúrgicas con danzas indígenas y traducir la Biblia

Se sugiere que las celebraciones litúrgicas acojan “la propia música y danza, en lenguas y con vestimentas autóctonas, en comunión con la naturaleza y con la comunidad”. Además, “se pide superar la rigidez de una disciplina que excluye y aleja, por una sensibilidad pastoral que acompaña e integra”. Por eso, se reclama a las Conferencias Episcopales que adapten el ritual eucarístico a las culturas, así como la traducción de la Biblia a las lenguas
originales de la Amazonía.

9) Ordenación sacerdotal de ancianos con una familia estable

Se sugiere que se estudie “la posibilidad de la ordenación sacerdotal para personas ancianas, preferentemente indígenas, respetadas y aceptadas por su comunidad, aunque tengan ya una familia constituida y estable”.

10) ¿El diaconado femenino nacerá en América?

El documento deja abierta la posibilidad también de “identificar el tipo de ministerio oficial que puede ser conferido a la mujer, tomando en cuenta el papel central que hoy desempeñan en la Iglesia panamazónica”.

11) Por un organismo y una “hucha” para hacer realidad el Sínodo

Aunque ya hay organismos regionales efectivos como la REPAM, el documento sinodal establece “considerar la necesidad de una estructura episcopal Amazónica que lleve a cabo la aplicación del Sínodo”. Así, también se pide crear “un fondo económico de apoyo a la evangelización, promoción humana y ecología integral”.

12) Creación de medios de comunicación católicos indígenas

También se plantea que la Iglesia sea altavoz de los derechos y de la cultura indígena, a través de la creación de nuevos medios de comunicación, como emisoras radiofónicas y televisivas, aumentar la presencia en internet y otros medios de comunicación masiva.

13) Formación y protocolos para evitar caer en la corrupción

Se recoge las dificultades económicas de la Iglesias de la Amazonía, por lo que advierte que se “debe prestar una especial atención a la procedencia de donaciones”, así como el objeto de sus inversiones. Por eso, reclama a las Conferencia Episcopales formación y asesoramiento para evitar “una corrupción generalizada”, especialmente frente al narcotráfico.

14) Seminaristas integrados en las comunidades

El documento reclama reformar “las estructuras de los seminarios para favorecer la integración de los candidatos al sacerdocio en las comunidades”, así como planes de formación que respondan “a una cultura filosófica-teológica adaptada a culturas amazónicas”.

15) La necesidad de una teología indígena panamazónica

Finalmente, el Instrumentum laboris pide profundizar en una teología indígena panamazónica. “Se pide, por ejemplo, tener en cuenta los mitos, tradiciones, símbolos, saberes, ritos y celebraciones originarios que incluyen las dimensiones trascendentes, comunitarias y ecológicas”.

Puedes leer la publicación original de la Revista Vida Nueva aquí:

 https://cutt.ly/6oEZd9

Puedes leer el Documento Completo aquí: 

https://cutt.ly/NoEKMo

DE LA AMAZONÍA SU AGONÍA. En camino al Sínodo PanAmazónico

“Esperar cosas que no vemos, con paciencia las debemos esperar” (Rom. 8:24) fue la expresión motivadora luego de participar en el Encuentro Nacional Amazonía: reto a la evangelización, organizado por el Instituto Bartolomé de las Casas, en Lima, el 12 y 13 de febrero de este año; y más, José Manuyama,  laico de Iquitos (Perú) quien en su presentación testimonial utiliza la expresión Agonía que, en entre las acepciones precisadas por la Real Academia de la Lengua Española, es un ansia o deseo vehemente y lucha, contienda. El deseo vehemente y la lucha por salvar su entorno es una constante de los Pueblos Indígenas amazónicos.

El Encuentro contó con una rica introducción sobre el tema a cargo de la politóloga Rosa Alayza,  luego el P. Pedro Hughes compartió sobre El Sínodo de la Iglesia Amazónica: desde la periferia, aportes teológicos, y testimonios de quienes viven y comparten su vida en la Amazonía como el laico mencionado, la Hermana Ester Rojas de Madre de Dios y el P. Percy Pinedo de Yurimaguas. Fue muy enriquecedor compartir los trabajos en grupo  entre todos los  participantes.

Para considerar la agonía de la Panamazonía señalamos que su Cuenca  abarca una superficie en el planeta del 6% y el 57% de la totalidad de los territorios de nueve países de Latinoamérica (Brasil, Colombia, Perú, Bolivia, Venezuela, Ecuador, Guyana, Surinam y Guyana Francesa). 

Aproximadamente 400 pueblos indígenas lo tienen como su territorio ancestral. Y sus culturas manifiestan cosmovisiones y conocimientos a lo largo de siglos de convivencia en equilibrio con la naturaleza, que han permitido preservar la Panamazonía contribuyendo así a la vida del planeta.  Además, es la cuenca hidrográfica más grande del mundo y sus ríos representan el 20% de las aguas fluviales del planeta. Está conformada por bosques tropicales que son grandes reguladores del clima, captadores y almacenadores de dióxido de carbono, los cuales representan un gran reservorio de biodiversidad.

La gran riqueza de la cuenca ha sido – históricamente- vista solo como espacio de explotación económica y, en la actualidad, la gravedad de su estado es promovida por el extractivismo neoliberal generando consecuencias de degradación ambiental con el correlato de degradación social (trata de personas, tráfico ilegal de drogas, minería ilegal, entre otras.)

Por ello, la gran importancia de prepararnos para el Sínodo PanAmazónico que no es un tema exclusivo para los habitantes de la Amazonía sino para toda la humanidad. Que  en nuestra actitud de creyentes tengamos presente el desafío común de cómo anunciar la Buena Noticia del Reino en una situación de explotación y también de compromiso por la vida, según manifestó la teóloga Glafira Jiménez, al comunicar las conclusiones del Encuentro.

Para finalizar y como producto del Encuentro Nacional, la delegación de Chimbote (puerto pesquero de la costa norte del Perú) nos comprometimos a articular nuestros esfuerzos, informar y sensibilizar sobre la problemática amazónica que se encuentra en agonía. Se necesita  con urgencia el compromiso moral y espiritual del mundo entero para hacer posible la vida de nuestro planeta.

Que las palabras del Papa Francisco nos sigan animando: “El futuro de la humanidad no está únicamente en manos de los grandes dirigentes, las grandes potencias y las élites. Está fundamentalmente en manos de los Pueblos”.

Escribe Victor Mendoza Barrantes.

Miembro del Comité Internacional de Justicia, Paz e Integridad de la Creación de las Hermanas de la Caridad del Verbo Encarnado. Asimismo es Director de la Comisión de Justicia Social - Diócesis de Chimbote, Perú. 

Fotografía de la Comisión de Justicia Social